有一部电影，名字叫《战国》。在电影里，孙膑是一个有血有肉，足智多谋的男人。他与女主的爱情，他与庞涓的兄弟情谊，他为在马陵道死去的魏国将士而落的泪……可是这些都是不可追寻，甚至是过眼云烟。因为在历史的长河中，这样的儿女私情代代皆有之。
我们该看到的，应当是在战国那样一个大动荡，大变革的时代中，一个人面对结拜兄弟和金钱功名时的抉择；是一个人在七雄争霸时的迷茫；是当一个男人，在面对战场上的厮杀和横尸遍野时的恐慌……
世人都说庞涓是一个奸诈小人，但其实在我看来，庞涓只是在面对岔路口的时候，走错了路，进错了门。《史记》中记载，庞涓曾与孙膑同在鬼谷子门下学习，那么证明庞涓的本领还是不弱的，只是跟孙膑相比，差了一些。
在魏国派来使臣邀请他们出山时，庞涓因为受不了山中学习的苦涩，而跟随使臣去了魏国。学习的确是苦涩的，庞涓选择了早早去面对战世中的风风雨雨不失为一个不错的选择。反而在我看来，这样的庞涓，在“实战经验”上是比孙膑有经验的。庞涓更圆滑，更世故一些，这样的臣子，也会更好的处理一些比较棘手的问题 。在刚刚出山的孙膑什么都还不知道的时候，庞涓就已经深得在诸王群臣之间周旋之道了。
所有的问题，在孙膑应魏王之邀出山时，出现了。几番比试发现，孙膑的才能的的确确在自己之上，庞涓有了危机感。那种魏国大将军的威风不在，魏王的宠信不在，将士对自己的信任不在。自己的自信也将不复存在。渐渐的，庞涓开始害怕，不仅仅是那种在孙膑刚到魏国时的危机感，而是对自己未来的担忧，不仅仅是前程上的担忧，还有生死存亡的担忧。
因为在那样一个充满争霸，战争，血腥的时代，统治者关注的是才能的高低，是想要一个能够打胜仗的将领。而庞涓却败给了孙膑。也许你会说，即使是这样，庞涓也不应该使计谋害孙膑。可是你不知道的是，在那样的年代，如果别人的本领高过你，统治者是不会重用你的，可是也不会让你去其他国家，因为这样等于放虎归山。于是你会赋闲，可是国家会养一个没用的人吗？最简单的办法就是杀了你。
杀了庞涓。
面对前程的迷茫，面对对生的渴望，庞涓选择了害自己的结拜兄弟---孙膑。可是他也不是那么的冷酷无情，心狠手辣，他在自己的能力范围内，没有要孙膑的性命。其实如果他想其性命，完全可以。只是他心里也有这么一份情谊。
我只是单纯的可怜他。也有一身才华，满腔热血，为国尽忠。可是他又太敏感自负，嫉妒别人。如果庞涓不是庞涓，孙膑不是孙膑，他们会是最贴心的知己。可是造化弄人。
于是他们可是勾心斗角，在赛马时，在魏国举兵攻打赵国时，在冬夜那个著名的马陵道时……此生注定,他们二人再相见,定是兵戎相见.
于是庞涓挖了孙膑的膑骨，让孙膑站不起来。而庞涓的所作所为又让自己在那个战争纷扰的年代站不起来，在后世人的唾弃下站不起来，甚至在庞涓心中，自己也无法站起来。良知禁锢着他，道德牵绊着他，兄弟情谊像藤一样缠绕着他。
孙膑被挖了膑骨，在身体上，他没能够站起来。
庞涓走错了路，进错了门，没能够站起来。
战国，那个时代。谁能够站起来，谁就是赢家。
谁都不是赢家。
吴起
不知道该怎么样评价这样的一个人。于是在百度上输入了他的名字。后面跟着他的标签，是中国战国初期军事家、政治家、改革家，兵家代表人物。高中时政治老师告诉我们说，看问题，看人，要一分为二的看，分析问题要用辩证法的思想。那我该怎样看他？
世人认为他的卓越才能无可比拟，在内政、军事上都有极高的成就。把他和孙武并称为“孙吴”，《吴子》与《孙子》又合称《孙吴兵法》，在中国古代军事典籍中占有重要地位。
然而我并非一个理性的姑娘，我用我感性的思维审视吴起的种种。
据《史记》记载，吴起临走前曾在母亲面前立下毒誓“我吴起如果做不了卿相，就绝不再回卫国”，于是在母亲去世时也未来看看母亲。如果我是那位母亲，在那个即将离开人世的瞬间我一定是悲哀的。我宁愿要一个在床前尽孝的窝囊废，也不要一个做宰相的不孝子。悲哀自己的儿子在杀了同村的三十几个村民后，想起的居然是自己要做一个什么样的人，要怎么样建功立业，而不是为自己的所作所为忏悔。也许你会说因为那些村民讥笑吴起家道中落而刺激了吴起……那还不如说这些“讥笑”激发了他内心深处的暴虐。
再到后来鲁穆公想任用吴起为将，但吴起的妻子是齐国人，鲁穆公对他有所怀疑。吴起渴望成就功名，于是杀掉自己的妻子，表示不偏向齐国。
他就这样杀了自己妻子，为了自己功名。
再说他以后的功名成就，大破秦军，谈论政事，大胜阴晋之战……可是这又有什么用呢?
吴起在母亲和妻子心里,永远站不起来。
战国，是站国。吴起虽因卓越军事才能在那个风起云涌的时代站了起来，可是在道德良心上，他再也无法站起来。
战国，那是一个充满战争的时代。
可是战争虽残忍，但人不能嗜血成性。（文\杨雯）
